Tarihi camide ‘aydınlatma sistemi’ tartışması
Burak KESKİNCİ/ ÜSKÜDAR’da bulunan 263 yıllık Ayazma Camii’nin dış cephesine yaptırılan aydınlatma sistemi tartışma yarattı. Aydınlatma ekipmanlarının etrafındaki kablo ve plastik boruların çevre kirliliğine neden olduğu belirtildi. Beykent Üniversitesi Mimari Onarım Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Buket Akçay İnanç, “Caminin dış pencerelerinde aydınlatma amaçlı U şeklinde plastik borular kullanıldığını görüyoruz. Muhtemelen bu aydınlatma için içlerinden elektrik boruları geçiyor. Yani burada çok açık bir çelişki var, müdahale anlamında bir yanlışlık var” dedi. Görüşmelere ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden herhangi bir açıklama yapılmadı.
Üsküdar’daki onarımın ardından 2022 Ağustos’ta ibadete açılan 263 yıllık Ayazma Camii’nin dış cephesindeki aydınlatma ekipmanları için kablo ve plastik borular tartışma yarattı. Caminin pencere ve duvarlarına vidalarla monte edilen plastik boruların binanın büyük bölümünde yer aldığı görüldü. Beykent Üniversitesi Mimari Onarım Programı Dr. Öğr. Gör. Buket Akçay İnanç, sosyal medyada ve mahalleli arasında da tartışma konusu olan aydınlatma ekipmanlarıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu.
“ESTETİK DURUMDA, MÜDAHALE AÇISINDAN HATA VAR”
Öğretim Üyesi Buket Akçay İnanç, “Caminin dış cephesindeki pencerelerin önlerinde aydınlatma amaçlı U şeklinde plastik borular olduğunu görüyoruz. Muhtemelen o aydınlatma için içinden elektrik boruları geçirmişlerdir. Burada, çok sıra dışı bir durum hani biz savunma üzerine çalışan uzmanlar arkeologlar hem estetik açıdan ters bir durum var hemde sanat tarihçilerinin görebileceği şekilde müdahale açısından yanılgı var “Etkisi olsun istiyoruz, eklemelerimiz mümkün olduğunca çok görünmesin istiyoruz ama burada bariz bir şekilde karşımıza çıkıyor. Binanın kimliğine ve malzemesine alışılmışın dışında plastik borular geçirilmiş” dedi.
“BİNA GENEL CEPHELERİNİN AYDINLATILMASI YETERLİ OLUR” Güven, “Normalde özellikle bu tip Osmanlı yapılarında tüm cephenin aydınlatılması yönünde gidiyoruz. Binanın cephesinde bir süsleme ya da heykel olması ışıklandırma ile de vurgulanacak, “Ancak Osmanlı yapılarında heykel yok, diğer süslemeler yapının içinde ağır. Bu nedenle, özellikle bu binanın geneli için dış cepheye özel bir vurgu yapmaya gerek yoktur. Binanın genel cephelerinin aydınlatılması yeterli olacaktır” dedi.
“KISA ZAMANDA GEREKEN GİBİ YAPILACAĞINI UMUT EDİYORUM.” “Dünyada ve Türkiye’de doğru uygulamalar var. Özellikle çekici tarihi binalarda ve çekici kültürel mirasta gece aydınlatması çok önemli” diyen İtimat, “Roma’da çok güzel örnekler var. Tirevi Çeşmesi’nin aydınlatılması gibi vs. Bu aydınlatmanın bütüncül bir şekilde tasarlanması ile bu alanlar gece bile ilgi çekecek ve dışarıdan görülebilecek hale getirilmektedir.Böylece hem turizm açısından hem de yapıya zarar vermeden çekici hale getirilebilmektedir. Cami, elbette ilk yaklaşımımız turizm değil ama sonuçta aydınlatmaya gereksiz vurgu yapmadan, burada değerli bir kültürel mirasla uğraştığımızı unutmadan, yapının bir bütün olarak aydınlatılmasını seçebiliriz. ” söz konusu.
“GÖRDÜĞÜMÜZ GİBİ BAZI EKSİK YERLER VAR.” Mahalle sakini Mert Ali Metiner, “Gerçekten iyi durumda, tamirattan memnunum. Kablolar gizli olsa daha iyi olur ama değişmezse benim için sorun yok, memnunum” dedi. .” Binanın dış cephesindeki eklemelerle ilgili konuşan çevre sakinlerinden Yeliz Özcanlı, “Onarımdan sonra biraz inceledik, gördüğümüz kadarıyla eksik yerler var. Etrafta ışıklandırma var ama ben yokum.” Caminin içinde mi emin değilim, çok kötü bir görüntü, inanılmaz korkunç, tasvip etmiyoruz.” söz konusu. Mahalle sakinlerinden emekli resim ve sanat tarihi öğretmeni olduğunu belirten Gülsüm Sağlam, “Günümüzde kullanılan hiçbir alet kullanılmamalı. Görsel olarak beni rahatsız ediyor. Bilgi sahibi insanları rahatsız ediyor ama sıradan bir insanı rahatsız ediyor.” Bizim insanımızın eğitimi, kültürü olmadığı için böyle şeylerle ilgilenmiyor.” . Sosyal medyada da tartışmalara yol açan onarımla ilgili Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden herhangi bir açıklama yapılmadı.
